Nikon Prostaff7s 8X42 Fernglas Test- großer Durchblick

Ich besitzte seit jahrzehnten gute gläser, nehme aber im urlaub und auf touren immer ein kleines nikon mini-glas mit, ein 7×20, weil ich absolut keine lust habe, den tag über ein schweres glas zu schleppen. Bislang hat mich die gute bildqualität des kleinen nikons 7×20 zufrieden gestellt. Manchmal wünschte ich mir aber schon eine stärkere vergrößerung und natürlich auch mehr lichtstärke. Vor zwei jahren habe ich deshalb mit dem canon 10×30 is (mit bildstabilisator) ein schönes und verhältnismäßig leichtes glas erworben. Was jeder weiß ist, dass ein 10er glas nur schwierig aus der hand zu halten ist. Daher bringt ein bildstabilisator echten gewinn. Aber dann die ernüchterung beim canon 10×30 is:ausgerechnet der bildstabilisator erzeugte ein geringes hochfrequentes zittern. (wirklich nur sehr gering, aber ich habe es trotzdem immer wahrgenommen und das nervte. ) ich kann aber auch verstehen, dass viele darüber hinwegsehen, denn normal wackelt ja das bild beim betrachten von hand ohne stabi bedeutend mehr. Auch sollte von einem bildstabilisator auch keine wunder verlangt werden.

Tolles fernglas für verhältnismäßig kleines geld. Super verarbeitet, hohe abbildungsleistung, nur geringe randunschärfe. Liegt sehr gut in der hand und ist durch sein dachkantprisma schön klein und leicht. Gefällt mir und dem von mir damit beschenkten sehr gut. Ich überlege es mir selbst auch nochmal zu zulegen :)wirklich ein schönes glaskaufempfehlung.

Ich bin kein ausgewiesener profibenutzer für ferngläser, das vorweg. Dieses fernglas habe ich mir gekauft, weil es klein und handlich ist und die optische qualität für meine bedürfnisse völlig ausreicht. In meinem besitz ist außerdem das schwestermodell 10×42. Da mir dieses etwas zu groß und schwer war, um es mit in den wald zu nehmen, habe ich mir auch das kleinere modell geholt. Ich hänge es meist über die schulter. Die gummierung ist durch die reibung an der jacke schon ein wenig abgenutzt, jedoch nur minimal. Das fernglas nutze ich zur beobachtung von vögeln und wild. Die darstellung ist für meine begriffe ausreichend scharf und auch bei dämmerung kann man noch gut etwas erkennen.

Leider verliert man schnell die kleinen schutzdeckel und der abstand der okkulare ist eher für einen geringen augenabstand gedacht. Ansonsten ein gutes produkt.

Ich hatte bisher ein altes zeiss glas und war überrascht wie leicht und lichtempfindlich das neue ist. Das nikon hat mich wirklich überzeugt.

I bought binoculars as a gift for my husband, who is getting passionate about the world of binoculars and activities such as bird watching. Some friend had advised me this binoculars that in fact did not disappoint us:- quality image- lightweight- waterproofalso arrives well-equipped.

Sehr gutes preis- leistungsverhältnis, auch noch bei dämmerung recht gute sicht, liegt gut in der hand. Die beiden einzelnen okularschutzkappen sind allerdings nicht so recht praktisch zu befestigen, sonst aber nichts zu beanstanden.

Bin jetzt zwar kein profi und habe auch nicht den großen vergleichsfeldzug geführt, aber die optische und haptische qualität des nikon prostaff7s 10×30 ist schon sehr überzeugend. Schärfepunkt ganz klar feststellbar, bedienung leichtgängig, material und ausfertigung sehr wertig. Einziger kritikpunkt, und daher nur 4 sterne – die abdeckkappen sind völliger mist. Unbegreiflich, dass nikon da nichts besseres mitliefern konnte.

Vor- und Nachteile

Vorteile

  • Tolles Glas! Für den Preis unschlagbar !
  • Begeistert von der optischen Leistung
  • Geniales Bild

Nachteile

  • Trübung Fernglas

Die abdeckungen sind wirklich schrott. Aber die bildqualität ist sensationell. Sehr hell und super bildschärfe. Auch sehr gut sind die herausdrehbaren ringe am okular. Sie vermeiden seitenlicht und fettflecken auf den linsen.

Ein kleiner laienhafter quervergleich von mir zu:- nikon prostaff 7s 8×42- eschenbach arena d+10×50- bnise 10×42 hd asika- eschenbach arena d+8×32- nikon sportster ex 8×25- bresser ruby 16x32vorwegich habe keine erfahrungen mit hochpreisigen/hochwertigeren ferngläsern. Ich gebe nur die von mir in diesem vergleich laienhaft gemachten erkenntnisse weiter. Also bitte kein “rumgetrolle” o. Vielleicht hilft dies jedoch anderen, die vor einer ähnlichen frage stehen, wie ich. Ich habe auch keine langzeiterfahrungen mit den verglichenen gläsern, was robustheit etc. Ich nutze das fernglas weder jagdlich oder dienstlich. Reinweg für die freizeit, zum wandern, beobachtungen in der natur etc.

Tolles glas, kompakt bei super bildqualität.

My second binocular, what to say. Great dimension and weight, great details, water-wind proof, very bright. I’ve used it on my last holiday in iceland: no problems (and it has taken from sun, to strong wind, to sea-water, to tuna-oil. . Tuna-oil :d), always perfect as the first day.

Leichte chromatische aberrationen, gut scharf, preis/leistung sehr gut. Ein stern abzug da hinter einer frontlinse gut sichtbar ein haar eingeschlossen ist (keine wirkliche einschränkung, aber sowas sollte einfach nicht passieren).

Habe das nikon prostaff 7s 8×30 für vogel beobachtungen angeschafft, weil mir mein fernglas vom diskonter zu gross war um es ständig dabei zu haben. Nach dem ersten einsatz des nikon prostaff 7s 8×30 habe ich mein altes fernglas sofort entsorgt. Die helligkeit, schärfe und handhabung dieses kompakten fernglas sind sensationell.

Nachdem ich nun schon einige andere ferngläser in verschiedenen größen verwende habe ich mir als ersatz für mein zu schweres optolyt 8x56das nikon prostaff 7s gegönnt. Obwohl ich ein großer freund von 10 fachen ferngläsern bin,gibt es immer wieder situationen in denen eine 8 fache vergrößerung mehr sinn macht. Das glas wird in einem stabilen karton mit einer umhängetasche geliefert. Die gummierung ist sehr griffig, fast schon klebrig aber absolut geruchsfrei. Fast schon nikontypisch ist das prostaff genau so hell wie mein optolyt 8×56, welches zugegebener massen auch aus den 90er jahren stammt. Allerdings ist mein steiner 10×42 observer und das 10×32 sky hawk sichtbar dunkler, auch die farben stellt das nikon etwas leuchtender und kräftiger dar. Die schärfe im bildzentrum bleibt fast bis zum bildrand erhalten, eh sie etwas nachlässt. Nikon gläser beeindrucken mich immer wieder mit einer ausgezeichneten schärfe fast bis zum rand. Steiner hat ebenso gläser mit einer ausgezeichneten randschärfe, aber das observer zählt da noch nicht dazu. Obwohl es 30-35% teurer verkauft wird.

Ich habe ein leichtes fernglas gesucht und das nikon trifft das genau. Kleines packmaß, leicht, 10fach vergößerung , hell und klar am rand. Was absolut unter aller konone ist, sind die mitgelieferten objektivabdeckungen. Die dinger fallen schon vom angucken ab, geschweige denn schützen irgendetwas. Man muss auf den preis des fernglases auf jeden fall 20 euro für objektivkappen von einem fremdanbieter aufrechnen, um den wert des glases langfristig zu erhalten. Echt unfassbar, dass japanische designer und ingenieure so eine fehlkonstruktion nicht schon lange abgestellt haben. Das glas ist ja schon eine zeitlang auf dem markt. Zubehör 1 stern, ergibt 3 sterne gesamt.

Das fernglas ist super, man kann damit sehr weit und sehr schaf und auch gut details sehen, einfach gut.

Merkmal der Nikon Prostaff7s 8X42 Fernglas (8-fach, 42mm Frontlinsendurchmesser)

  • Geben Sie Ihr Modell ein,
    um sicherzustellen, dass dieser Artikel passt.
  • Mehrfachvergütete Linsen und Prismen für optimale Bildqualität
  • Phasenkorrigierte Vergütung
  • Hochreflektive dielektrische Linsen für hellere Abbildungen
  • Großer Austrittspupillenabstand für ein übersichtliches Sehfeld, auch für Brillenträger
  • Lieferumfang: Nikon Prostaff7s 8X42 Fernglas (8-fach, 42mm Frontlinsendurchmesser)

Produktbeschreibung des Herstellers

Prostaff 7s

How close is now?

Das Prostaff 7S ist ein Fernglas der Extraklasse und begeistert mit seinem neuen optischen System Natur- und Vogelbeobachter.

Das Ergebnis innovativer Optik: eine Bildqualität von herausragender Brillanz. Für ein komfortables Seh-Erlebnis sorgen zudem zahlreiche Details. So lässt sich das Fokussierrad dank griffiger Struktur besonders schnell und einfach einstellen.

Das leichte, wasserdichte und beschlagfreie Fernglas ist der ideale Begleiter für Outdoor-Enthusiasten.

Highlights

  • Hohe Auflösung dank phasenkorrigierter Vergütung
  • Hochreflektive dielektrische Verspiegelung für optimale Bildhelligkeit und Farbtreue
  • Klares Sehfeld durch großen Augenabstand auch für Brillenträger
  • Verstellbare Gummi-Augenmuscheln mit mehreren Rastpositionen
  • Arsen- und bleifreies Eco-Glas für alle Linsen und Prismen

PROSTAFF 7s

Optimal für den Einsatz in der Natur

Wasserdicht (bei 1m für 10 Minuten) und beschlagfrei durch o-Ring Dichtung und Stickstofffüllung

Robuste Bauart

Gummiarmierung für erhöhte Stoßfestigkeit und sichere Handhabung

How close is now?

Mehrfachvergütete Linsen und Prismen für optimale Bildqualität

Prostaff 7s 8×30 Prostaff 7s 10×30 Prostaff 7s 8×42 Prostaff 7s 10×42
Vergrößerung (x) 8 10 8 10
Objektivdurchmesser (mm) 30 30 42 42
Sehfeld (°) 6.5 6.0 6.8 6.2
Austrittspupille (mm) 3.8 3.0 5.3 4.2
Naheinstellbereich (m) 2.5 2.5 4.0 4.0
Gewicht (g) 415 420 650 645
Länge (mm) 119 119 167 164
Breite (mm) 123 123 129 129

Ich habe bisher ein altes zeiss 8×30 verwendet, welches ich von meinem opa übernommen hatte. Das typische ddr fernglas, welches wahrscheinlich viele kennen. Robuste qualität, die bei ebay immer noch zu ordentlichen preisen gehandelt wird. Seit ich bei einer freundin mal ein entsprechendes zeiss mit größerer vergrößerung zum “schiffe gucken” in der hand hatte wollte ich immer gerne ein 10er glas haben. Daher stand die wahl zwischen entsprechendem zeiss glas von ebay oder einer modernen neuanschaffung. Ich bereue nicht, für wenig mehr geld als auf dem gebrauchtmarkt nötig gewesen wäre, zu diesem modernen fernglas gegriffen zu haben. + das bild ist sehr hell, klar, brilliant und gestochen scharf. Ich habe es bisher vor allem in der letzten stunde vor und während der dämmerung benutzt und war überrascht, das man hier keine einbusen hat. Der subjektive eindruck ist, das man mit der vollen noch zur verfügung stehenden helligkeit beobachtungen machen kann, das glas also im vergleich zur beobachtung ohne fernglas nicht merklich helligkeit reduziert. + die gehäuseform liegt sehr angenehm in der hand.

Die verarbeitung ist sehr gut, nur die deckel sind in der tat ein wenig wackelig. Mich persönlich stört das nicht so sehr, da ich nicht so sehr im gelände unterwegs bin. Als alternativen sind in anderen rezensionen genügend links vorhanden denke ich. Zu der optik: ich war sehr überrascht wie plastisch und klar das abbild ist. Selbst in der dämmerung (oder auch bei nacht um beleuchtet schiffe zu beobachten) ist die leistung sehr gut. Bei starkem sonnenlicht sind chromatische aberrationen sichtbar (also farbige ränder an kontrastgrenzen), die meines erachtens aber nicht stören, da hier ja keine photographie betrieben wird. In sehr hellen umgebungen (wie hier in spanien) kommt es nahezu immer vor, steht z. Vogelbeobachtung aber nicht im wege. Für den preis mit der verarbeitung ein sehr guter deal.

Auch nicht zu groß und schwer,so das es zum wandern nicht stört. Kann es nur weiter empfehlen.

Das fernglas liegt gut in der hand. Bin voll zufriedengerne wieder danke.

Auf jeden fall ist dieses fernglas seinen preis wert. Würden es jederzeit wieder kaufen.

Für ein “kleines” glas, dass etwas größer ist als die üblchen 10×25 gläser, das nahezu perfekte, helle sichtbild. Ich hatte schon mehrfach nach einem glas gesucht, dass ein schön helles sichtfeld abbildet und dennoch nicht zu gross wird: dies scheint mir die optimale lösung, für ein sehr transportables, kleineres glas. Gut für die “jeden tag” nutzung in urlaub, zur tierbeobachtung etc.

Bislang nutzte ich ein kleines taschenfernglas, das ich zwar nicht schlecht finde, doch nach dem ersten blick durch das nikon prostaff 7s 8×42 fragte ich mich tatsächlich, wie ich jemals mit dem kleinen fernglas zufrieden sein konnte. Das prostaff ist um welten heller und schärfer und bietet eine ganz andere bildqualität. Dazu muss man sagen, bei einem fernglas in dieser preisklasse erwarte ich natürlich auch einiges mehr als bei einem taschenfernglas für – salopp gesagt – ein paar €uro. Das glas kommt mit/in einer schwarzen tasche, die sich als aufbewahrungsort m. Sehr gut eignet, da sie gut gepolstert ist und dadruch einen guten schutz bietet. Auch gibt es dies möglichkeit die tasche samt fernglas am gürtel zu tragen, sofern man es sich nicht um den hals hängen möchte. Möchte man es sich umhängen, wird zu diesem zweck ein trageband, das auf mich durchaus einen robusten, gut verarbeiteten und brauchbaren eindruck macht mitgeliefert. Mit enthalten sind außerdem kleine heftchen wie bedienungsanleitung, allgemeine hinweise zum thema fernglas und garantieunterlagen. Natürlich hat ein solches fernglas oben wie unten schutzkappen, doch diese sind alles andere als brauchbar – dazu später mehr. Das prostaff 7s 8×42 machte auf mich bereits beim auspacken und ersten in die hand nehmen einen sehr robusten, vor allem aber hochwertigen eindruck. So weit so gut, aber auch der beste äußere eindruck ist nichts wert, wenn das innere nichts taugt. Doch in der hinsicht muss man bei diesem fernglas keine bedenken haben, das prostaff ist aus meiner sicht in so gut wie allen belangen hervorragend. Es gibt die möglichkeit neben einer dioptrieneinstellung auch die augenmuscheln in drei stufen etwas anzuheben, um einen größeren augenabstand zu erreichen.

Für uns als brillenträger, super geeignet. Einfach zu bedienen, hohe auflösung und tolle vergrößerung. Tasche ist dabei und das gewicht sehr gering. Ein gerät, was sich anzuschaffen lohnt.

Ein manko, darum auch nur 4 sterne, sind die abdeckkappen. Diese vertschüssen sich schon in der tasche wenn man die halterungslasche nicht genau in die mitte platziert. Das glaube ich könnte man mit wenig aufwand besser machenansonsten alles bestens.

Bei dämmerung lässt die abbildungsleistung nach (wie vom hersteller beschrieben)preis leistung top.

Ich finde dieses fernglas ganz toll. Sehr gute bild schärfe helligkeit und leichtes scharf stellen. Habe mehrere gläser ausprobiert. Wie das nikon monarch 5 10×42 , das nikon prosta f f 10×50 auch das eschenbach 10×50ich fand die qualität beim durch sehen bei dem nikon s 7 10×42 am besten .Auch abends in der dämmerung merkte ich keine nachteile gegenüber dem 10×50 gläsernich würde dieses glas immer wieder kaufenund danke an amazon für die schnelle lieferung und den super service ,da man ja auch mal verschiedene gläser testen und vergleichen kann.

Einfach super dieses fernglas. Habe den kauf bis heute nicht bereut. Qualität und preis stimmen. Auch als brillenträger super verwendbar.

Habe beide gegeneinander verglichen, und wider erwarten ist das 8×30 nicht nur sehr ähnlich, sondern einen hauch detailreicher – nicht nur im sonnenlicht, sondern auch in der dämmerung und am nachthimmel. Möglicherweise serienstreuung oder minimal höhere vergrösserung (?)durch das 42’er guckt es sich etwas entspannter, man muss es nicht so genau vor dem auge positionieren; dafür ist es deutlich grösser und schwerer. Im vergleich mit dem günstigen olympus 8×40 dps-i muten die nikons rundum etwas hochwertiger an, die bildunterschiede sind aber in meinen augen marginal. Ach ja, die viel kritisierten verschlusskappen lässt man am besten in der schublade, die will man auf tour nicht dabei haben. Geht auch ohne, glas kann einiges ab.

Ich habe jetzt den nikon prostaff7s schon einige wochen und muss sagen ich bin sehr sehr zufrieden. Ich brauchte ein fernglas was nicht zu groß ist da ich es zum wandern-radfahren -skitouren und für ausflüge nehme. Davor hatte ich eines von bushnell 10×25 was nicht schlecht war aber zu nikon jetzt kein vergleich ist. Für mich war wichtig nicht zu groß und doch eine leistung wo ich zufrieden sein kann, ist es nämlich zu groß nimmt man es meistens nicht sehr so oft mit. Manko ist die okular abdeckung ist aber eh schon mehrmals beschrieben bzw. Ich hatte das glück das ich bei einer radtour in der wachau zufällig einen vogelbeobachter treffen konnte der mit einer sehr teuren ausrüstung einen uhu mit jungen im nest beobachtete in einer entfernung von ca. Er hatte ein teleskop mit 60facher vergrößerung auf stativ eine fernglas 10×25 und 10×42 alles von swarovski. Ich konnte also alle ferngläser inkl.

Nikon prostaff7s 10×30 fernglas (10-fach, 30mm)das teil ist einfach genial – ich würde es immer wieder kaufen.

Um das für mich optimale vogelbeobachtungsfernglas zu finden, habe ich die folgenden ferngläser bis 370€ bestellt und verglichen. Das ranking basiert auf meinen erfahrungen und ist daher natürlich subjektiv, aber ich habe gesichtsfeld, randschärfe, kontrast und farbfehler möglichst gut berücksichtigt. Von den optischen qualitäten her sticht das vanguard endeavor ed ii 8420 klar hervor:1) vanguard endeavor ed ii 8420hervorragende randschärfe und bildwiedergabe, kaum spiegelungen in das sichtfeld, keine farbsäume. Etwas schwerer und unhandlicher als z. Mein persönlicher favorit2) hawke frontier ed open hinge 8x42etwas matteres bild und weniger randschärfe als das vanguard glas. Teilweise spiegelungen im inneren des tubus. Tolles handling3) steiner skyhawk 3. 0 fernglas 10x42sehr kontrastreiches bild, aber starke farbsäume an hell-dunkel Übergängen. Etwas geringere randschärfe als das vanguard glas. Teilweise spiegelungen im inneren des tubus. War trotz ergonomischen designs kein so gutes gefühl beim durchsehen wie bei den beiden höher gereihten gläsern. 4) hawke fernglas endurance ed 10×42, hawke endurance ed 10×50 fernglasmatteres bild und weniger randschärfe als das vanguard glas. Teilweise spiegelungen im inneren des tubus.

Das nikon prostaff7s 10×42 ist ein tolles fernglas fuer den allgemeinen touristen. Ob im gebirge, an der see oder bei wochenendausfluegen, das fernglas trifft genau die erwartungen: 10-fache vergroesserung, leichtes gewicht und dadurch bestens handelbar, wassergeschuetzt und mit einem guten preis-leistungsverhaeltnis. Aber auch im tagtaeglichen alltag beeindruckt das fernglas ob seiner geringen ausmasse und der guten handhabung. Letztlich ist auch das design hervorragend und absolut up-to-date. Es ist ein fernglas das jedem laien bis hin zum profi zu empfehlen ist. Ich habe es in der familie verschenkt, und bekam viel dank vom beschenkten. Es war mittlerweile schon in verschiedensten gegenden deutschlands und auch anderen laendern.

Wir sind mit dem fernglas sehr zufrieden. Wir hatten es im urlaub dabei und wurden mehrfach auf die gute qualität angesprochen.

Das fernglas ist ein geschenk für meine frau gewesen. Es wird zur vogelbeobachtung im garten und unterwegs eingesetzt. Es hat eine optimale größe um es auch mitzunehmen und ist sehr leicht. Von der optischen leistung sind wir begeistert. Sehr scharfes und klares bild.

Wahrscheinlich wurde die technik der verschlusskappen geändert. Nutze es im urlaub an der see.

Habe das fernglas seit zwei wochen und schon einige male bei winterwanderungen dabei gehabt. Keine probleme beim einstellen der schärfe. Keine unschärfen oder farbveränderungen am rand. Der tragegurt ist sehr angenehm.

Besten Nikon Prostaff7s 8X42 Fernglas (8-fach, 42mm Frontlinsendurchmesser) Einkaufsführer

Summary
Review Date
Reviewed Item
Nikon Prostaff7s 8X42 Fernglas (8-fach, 42mm Frontlinsendurchmesser)
Rating
4.6 of 5 stars, based on 98 reviews